 |
|
 |
李安導(dǎo)演的新作《比利林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》于11月11日全球同步上映，不過(guò)在上映之前，影片于10月14日在美國(guó)紐約電影節(jié)進(jìn)行了全球首映。首映后，美國(guó)主流媒體差評(píng)不斷，影片的爛番茄新鮮度僅為17%，6篇評(píng)論中僅有一篇給出了好評(píng)。而影片的MetaCritic評(píng)分則為58分。但是影片在全球上映后，中國(guó)內(nèi)地的影迷卻認(rèn)為影片可取之處很多，并不如美國(guó)媒體評(píng)價(jià)的那般不堪，美國(guó)主流媒體為何幾乎都是差評(píng)呢？
《比利林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》外媒評(píng)價(jià)
在探究為何美國(guó)主流媒體為何都給出差評(píng)前，先看一下外媒到底是如何評(píng)價(jià)《比利林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》的。
“《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》最終會(huì)讓人產(chǎn)生疲倦的觀影體驗(yàn)，不過(guò)不是因?yàn)樗那榫w上的內(nèi)容，而是因?yàn)樗鄙倌撤N內(nèi)聚性，同時(shí)也因?yàn)樗罱K坍塌為粗俗以及不相稱的多愁善感。這部電影最后留給人的印象就是，不幸與焦慮的高清鏡頭的交叉剪輯——要不就是配角模糊，要不就是背景模糊。它看上去不像生活本身，倒更像是有近視。”--TheWrap
“屏幕上的畫面沒(méi)有顆粒，色調(diào)很冷，它們看上去透明而光滑，在接近兩個(gè)小時(shí)的時(shí)間里，不斷給那些渴望與這個(gè)故事建立情感關(guān)聯(lián)的觀眾們潑冷水。”——Film School Rejects
這樣的評(píng)分與這樣的評(píng)價(jià)十分多，甚至難以找出好評(píng)來(lái)，是李安的這部作品太不堪，還是怎樣？
美國(guó)主流媒體為何對(duì)《比利林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》差評(píng)多？
《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》：對(duì)“美國(guó)夢(mèng)”的一次冒犯
《比利林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》正式上映前，曾亮相10月中旬的第54屆紐約電影節(jié)。萬(wàn)眾矚目下，《比利林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》在紐約電影節(jié)幾乎是遭到了美國(guó)主流媒體的一致差評(píng)。這讓國(guó)內(nèi)許多安迷頗為疑惑，《比利林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》真的這么差嗎？
事實(shí)證明，并非如此。《中場(chǎng)戰(zhàn)事》國(guó)內(nèi)上映，好評(píng)如潮，豆瓣評(píng)分高達(dá)8.5分。并不是因?yàn)檫@是李安的作品，所以觀眾先入為主認(rèn)定它必然是部杰作，而是電影的確是一部佳作。
美國(guó)主流媒體對(duì)《中場(chǎng)戰(zhàn)事》的不喜歡，或者僅僅是因?yàn)椋娪皩?duì)“美國(guó)夢(mèng)”進(jìn)行了辛辣的諷刺，《中場(chǎng)戰(zhàn)事》是對(duì)美國(guó)主流敘事的一次有力冒犯。
這部電影講述了什么呢？比利所在的B班士兵，在伊拉克贏得了一場(chǎng)3分43秒的短暫勝利。一夜間，他們成了美國(guó)的英雄，還被邀請(qǐng)參加超級(jí)碗的中場(chǎng)秀。但在中場(chǎng)秀的煙花、燈光和舞蹈中，比利腦中不斷閃回的卻是在伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)記憶。